论原物与孳息的区分原则

盖阔


摘要：随着中国对物权立法进程的日新月异，人们手中财富的日益增长，现实生活中大量出现物的租赁关系、物的买卖关系等社会关系，在这个过程中，人们对因物产生的收益（孳息）归属的争议，越来越多。今天的立法，已经对孳息的归属做出了相当详尽的规定，而要解决归属，必须预先确定什么是孳息。因此，本文将论述原物和孳息的区分原则。

关键词：原物 孳息 物的组成部分 必然取得 观念分离


　　随着中国对物权立法进程的日新月异，人们手中财富的日益增长，现实生活中大量出现物的租赁关系、物的买卖关系等社会关系。在这个过程中，人们对因物产生的收益（孳息）归属的争议，越来越多。今天的立法，已经对孳息的归属做出了相当详尽的规定，而要解决归属，必须预先确定什么是孳息。
　　2005年国家司法考试卷三多项选择题第52题，考察了原物和孳息区分。当年考试答案公布后，一片哗然，诸多学者对司法部给出的答案予以驳斥，反应强烈，足见在理论上，仍就没有形成对原物和孳息区分原则的共识。
52．下列各选项中，哪些属于民法上的孳息？
A．出租柜台所得租金
B．果树上已成熟的果实
C．动物腹中的胎儿
D．彩票中奖所得奖金

　　鉴于上述情况，即使研究数十年民法理论的学者，对该问题都认识不一，要求普通民事交易行为人自行区分原物和孳息，尤显苛求。因此，本文将对原物和孳息的区分原则进行探讨，扩展思路，为区分原物和孳息理论做出自己的贡献。

一、原物和孳息

　　原物和孳息，是依照物的衍生关系划分的。所谓衍生关系是指从一物基础上产生新物，原物和新物独立存在。因此，原物与孳息就是产生与被产生的关系，孳息产生后，原物与孳息仍旧是各自独立的物，即原物与孳息并存。
　　从逻辑学的角度看，原物和孳息的划分属于广义划分的一种。划分要求被划分出的子项不相容、不包含，彼此独立，而非对立。①因此，原物和孳息必然是两个以上各自独立、不相容、不包含的物。
原物是指原以存在之物。孳息是由原物所产生的收益。②
　　孳息依照产生的原因，即衍生关系是基于自然规律还是基于法律规定，又区分为法定孳息和天然孳息。
　　所谓法定孳息，是指利息、租金等因法律关系所获得的收益。所谓天然孳息，系指果树、动物的出产物，及其他依物的使用方法所收获的物。③

二、原物与孳息是各自独立的物，未与原物分离的，不是孳息，而是原物的组成部分

　　孳息因法律规定或者自然规律的衍生关系而从原物之中出生出来，其必须具有两个条件：
1、原物和孳息不具有整体和部分的关系。
　　从哲学角度看，所谓整体和部分是指客观事物普遍联系的一种形式。它们是对立统一的关系。在同一事物中，整体是由部分构成的，它不能同时又是部分；部分也不能同时又是整体。简而言之，部分构成整体，整体是部分构成的。④
　　不具有整体和部分关系，决定了原物和孳息是两个独立的、不相容的物。从物理上，独立存在、有着各自的机能，从而发生原物与孳息关系。以区别于可分物与不可分物。
　　例如，苹果树上接的苹果，在采摘之前，只是苹果树的组成部分，与苹果树是一个整体，是一个物，而非两个独立物。苹果采摘后，独立于苹果树，则区分为苹果树和苹果，各自独立，具有不同的机能。
2、原物与孳息不具有从属关系。
　　从属关系是指两个以上独立事物之间存在依存与被依存的关系。被依存一方消亡，则依存一方不一定消亡，但丧失其独立存在的物理意义或者法律意义。例如为特定门窗制作的窗帘，门窗不存在了，窗帘也就丧失了其存在的物理意义。⑤又如电梯，如已安装于房屋内即与该房屋有不可分离之关系，而为该房屋之构成部分，从而卖卖房屋即应包括此电梯在内。⑥
　　原物和孳息不具有从属关系，从而区别于主物和从物。主、从物同原物、孳息都具有各自独立的特性。他们之间划分标准和划分意义不同。
　　立法上，针对从属关系，认为当事人没有特别约定时，对主物的处分及于从物，以贯彻物尽其用原则。⑦针对衍生和被衍生关系，认为通常情况下在于决定物所产生收益的归属。⑧

三、孳息的取得不以原物的消灭为代价，但意外事件或者不可抗力除外

1、孳息的取得不以原物的消灭为代价

　　孳息的取得，不能消灭原物。所谓原物的灭失是指原物在物理上或者法律上丧失独立存在的客观状态。就上文已经就原物与孳息的划分标准从哲学、逻辑学角度予以阐述，因此，离开了原物，也就不存在孳息与原物的关系，二者划分也就丧失理论意义。
　　如将房屋出租，出租人有权按照约定数额、时间取得租金。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”亦规定，出租人到期有权收回租赁物。在这个租赁关系中，房屋就是原物，获得的租金亦即法定孳息。租赁合同期满，承租人应当向出租人返还房屋。承租人拒绝返还的，承租人亦可依照物权请求权诉请承租人返还。可见，孳息收取，不丧失、不消灭原物，亦有法律依据。

2、原物因意外事件或者不可抗力灭失的例外

　　母牛生小牛，母牛难产死了，小牛还是孳息吗？如果认定小牛是孳息，则不就是以消灭原物为代价吗？解决这个问题，必须确定原物的消灭是不是必然。所谓必然是指客观事物联系和发展的合乎规律的、确定不移的趋势，是在一定条件下的不可避免性和确定性。一定条件是不可避免性和确定性的前提，也就说必然是有条件的必然，不是绝对的必然，不是万事万物皆准的法则。⑨
山西省大同市人民政府


大同市水表、电表、燃气表、热能表计量监督管理办法

大同市人民政府令第６３号



　　《大同市水表、电表、燃气表、热能表计量监督管理办法》已经２００９年９月１５日市人民政府第１２次常务会议审议通过，自２００９年１１月１日起施行。
　　　　　　　　
市长　耿彦波
　　　　
２００９年９月１５日


　　第一条　为了加强水表、电表、燃气表、热能表制造、修理、销售、安装使用、检定过程中的计量监督管理，维护消费者权益，根据《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国计量法实施细则》及《山西省计量监督管理条例》等法律、法规的规定，结合本市实际，制定本办法。
　　第二条　在本市行政区域内从事水表、电表、燃气表、热能表（以下简称“四表”）计量活动的单位和个人，应当遵守本办法。
　　第三条　市、县（区）质量技术监督行政管理部门负责本行政区域内“四表”制造、修理、销售、安装使用、检定过程中的计量监督管理工作。
　　市、县（区）建设、市政公用、房产、工商等部门应当在各自职责范围内做好“四表”相关管理工作。
　　第四条　制造、修理“四表”的单位，应当具备与制造、修理“四表”相适应的生产设施、技术人员和出厂检定仪器设备，经市、县（区）质量技术监督行政管理部门考核合格，取得《制造计量器具许可证》或《修理计量器具许可证》。
　　制造、修理“四表”的企业未取得《制造计量器具许可证》或《修理计量器具许可证》的，工商行政管理部门不予办理营业执照。
　　第五条　制造、修理“四表”的单位必须对所制造、修理的“四表”进行检定，出具产品合格证。
　　第六条　任何单位和个人不得销售无《制造计量器具许可证》标志、编号、无产品合格印证和用残次零配件组装的“四表”。
　　第七条　任何单位和个人，不得制造、销售、修理、安装使用国家明令禁止和淘汰的“四表”。
　　第八条　销售“四表”的经营单位应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，同时向市、县（区）质量技术监督行政管理部门进行售前质量报检。
　　第九条　“四表”在安装使用前必须经计量检定机构进行强制检定（首检）；任何单位和个人不得安装使用未经强制检定或者经检定不合格的“四表”。
　　第十条　承担“四表”强制检定工作的机构应当严格按照国家计量检定系统表进行检定，执行计量检定规程。检定合格的，出具统一印制的检定合格证，在“四表”表体上粘贴检定合格标志、加设铅封。市、县（区）质量技术监督行政管理部门应当加强监督管理。
　　任何单位和个人不得伪造、盗用、倒卖强制检定合格证、合格标志。
　　第十一条　建设单位安装“四表”前，应当向“四表”强制检定机构申请强制检定；未经检定或者经检定不合格的，不得安装使用。
　　第十二条　“四表”实行到期轮换制度。使用期限届满的，供水、供电、供气、供热的经营企业应当负责及时组织换装经强制检定合格的“四表”，用户应当给予配合。
　　第十三条　违反本办法，有下列情形之一的，由市、县（区）质量技术监督行政管理部门责令其停止生产、停止营业、封存违法制造、销售、修理的“四表”，没收违法所得，可并处相当于违法所得百分之十至百分之五十罚款：
　　（一）伪造、冒用《制造计量器具许可证》或者《修理计量器具许可证》的；
　　（二）销售无《制造计量器具许可证》标志、编号、合格证或者国家明令淘汰“四表”的；
　　（三）未取得《修理计量器具许可证》而进行“四表”修理的。
　　第十四条　违反本办法，伪造、盗用、倒卖强制检定印证的，由市、县（区）质量技术监督行政管理部门没收其非法检定印证和全部违法所得，可并处２０００元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　第十五条　违反本办法，“四表”经营单位未向市、县（区）质量技术监督行政管理部门售前报检的，由市、县（区）质量技术监督行政管理部门责令其停止销售，可并处５００元以上５０００元以下罚款。
　　第十六条　违反本办法，建设单位安装使用未按规定申请强制检定或者经检定不合格“四表”的，由市、县（区）质量技术监督行政管理部门责令其停止安装使用，可并处１万元以上３万元以下罚款。
　　第十七条　违反本办法，承担“四表”强制检定工作的机构不执行国家计量检定系统表，不按计量检定规程进行检定，非法出具检定合格证书、合格标志和铅封的，由市、县（区）质量技术监督行政管理部门责令其限期改正，可并处１０００元以上２万元以下罚款；情节严重的，依法撤销其强制检定资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　第十八条　违反本办法，供水、供电、供气、供热的经营企业未按规定到期组织轮换“四表”的，由市、县（区）质量技术监督行政管理部门责令其限期改正。
　　第十九条　违反本办法，质量技术监督行政管理部门、承担“四表”计量强制检定工作的机构及其工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　第二十条　本办法自２００９年１１月１日起施行。